Aamulehti: Kysely: Kansanedustajat pitäisivät Postin valtion omistuksessa - ovat valmiita tukemaan Postin taloutta ja tinkimään osingoista

14.09.2019

Ylivoimainen enemmistö Lännen Median kyselyyn vastanneista kansanedustajista ei halua yksityistää Postia. Suurin osa on valmis tinkimään Postin osingoista tai rahoittamaan valtion budjetista.
14.9.2019 06.00
Suurin osa Lännen Median kyselyyn vastanneista poliitikoista haluaa säilyttää Postin valtionyhtiönä.

Suurin osa Lännen Median kyselyyn vastanneista poliitikoista haluaa säilyttää Postin valtionyhtiönä.JOEL MAISALMI

Joonas Kuikka

Postin pitämistä valtiolla kannatetaan laajasti yli puoluerajojen. Lännen Median kyselyyn vastanneista kansanedustajista 90 prosenttia vastustaa valtionyhtiö Postin yksityistämistä.

– Postin ydintoiminta on yhteiskunnan perustoimintaa: kansalaisille turvallista, edullista ja alueellisen tasa-arvon huomioivaa. Siksi postin yksityistäminen ei voi tulla kysymykseen, vastaa sdp:n kansanedustaja Jukka Gustafsson.

Yksityistämiselle kannatusta vain kolmessa ryhmässä

Yksityistämistäkannattavat ainoastaan yksittäiset perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajat sekä liike nytin Harry Harkimo.

– Valtion pitää tukea kirjelähetyksiä niin että ne eivät vaarannu. Loput voi yksityistää niin että pystytään kilpailemaan ja turvaamaan työntekijöiden työt, Harkimo sanoo.

– Yhtiö toimii kilpailluilla markkinoilla. Mitä järkeä on tuhlata veronmaksajien rahaa? Ostetaan palvelu puolella hinnalla. Kymmenen vuoden perästä ei kirjeitä eikä lehtiä kulje. Avatkaa silmät ja herätkää tähän päivään. Eikö Suomen pitänyt olla digitalisaation mallimaa, kysyy puolestaan yksityistämistä kannattava perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Wihonen.

Wihosen kanta poikkeaa kuitenkin puoluejohtaja Jussi Halla-ahon näkemyksestä.

– Postin tulee keskittyä perustoimintaansa eli toimittamaan postia luotettavasti ja kohtuuhinnalla. Lisäksi sen tulee valtionyhtiönä toimia esimerkillisenä työnantajana, toteaa Halla-aho.

Näin eri puolueista vastattiin

Johannes Koskinen, sdp

"Osingoista tinkiminen voi olla tarpeen yhdenvertaisen postin jakelun turvaamiseksi. Suoraan budjettirahoitukseen ei pitäisi kevyesti mennä."

Mika Niikko, perussuomalaiset

"Postin ei tulisi kannattavuutensa parantamiseksi toimia muilla liiketoiminta-alueilla, kuten terveydenhuollossa. Suutari pysyköön lestissään."

Mia Laiho, kokoomus

"Pääministeri Rinne ehdotti postimiesten ikkunoista kurkkimista. Tällainen ehdotus ei valitettavasti lisää hoivatyön arvostusta ja kertoo siitä, miten kaukana pääministerin tietoisuus vanhusten arjesta on."

Hilkka Kemppi, keskusta

"Kun valtionyhtiöiden hallintoneuvostojen asemaa on heikennetty ja valtaa siirretty yhtiöiden hallituksille, alkoivat myös pikkuhiljaa johdon palkat ja bonukset nousta. Lopputulos on kohtuuton."

Atte Harjanne, vihreät

"Postin tulevaisuutta pitäisi miettiä siitä näkökulmasta, mikä on fiksuin tapa järjestää riittävä postinjakelu koko maassa – ei siitä, miten saadaan Posti Group Oyj mahdollisimman kannattavaksi firmaksi."

Merja Kyllönen, vasemmistoliitto

"Yleispalveluvelvoitteen mukaiset palvelut pitää kyetä tarjoamaan, vaikka erilaisten palvelukokonaisuuksien kautta."

Eva Biaudet, rkp

"Suomen alueellinen laajuus tekee kaupallisen kannattavuuden mahdottomaksi. Johdon kyky nähdä Postin ja oma asema on mielestäni kyseenalainen."

Päivi Räsänen, kristillisdemokraatit

"Valtionyhtiöiden johtaminen ei voi olla vaativampaa kuin koko valtion johtaminen. Johdon palkkiot tulee suhteuttaa pääministerin palkkaan."

Johanna Ojala-Niemelä, sdp

"Kirjeiden jakelu harvaan asutuilla alueilla turvattava valtion toimesta, koska sinne ei synny luontaisesti kilpailua. Yleispalveluvelvoitteesta pidettävä kiinni, koska postipalvelu on yksi peruspalveluista."

Jukka Mäkynen, perussuomalaiset

"Postin jakelu on peruspalvelu, jonka ei mielestäni kuulu välttämättä tuottaa voittoa. Riittää kun työntekijät saavat riittävät ansiot joilla pystyy elämään. Valtion yhtiön ei kuulu kyykyttää työntekijöitään alentamalla heidän palkkoja saadakseen halpatyövoimaa ulkomailta. Osingoista tinkiminen on hyvä alku."

Sari Multala, kokoomus

"Lyhyellä tähtäimellä valtio voi osingoista tinkimällä helpottaa Postin paineita. Tulevaisuudessa tulee tarkasti pohtia, millaista palveluvelvoitetta Postilta odotetaan normaalin kirjepostin suhteen ja olisiko järkevä eriyttää se pakettiliiketoiminnasta, joka on jo nyt kilpailtua toimintaa."

Mikko Kinnunen, keskusta

"Valtion tulisi tukea postin jakamista maan laitoja myöten. Koko Suomeen tarvitaan riittävä postinjakelu. Se on osa koko Suomen kukoistavana ja elävänä pitämistä."

Sari Tanus, kristillisdemokraatit

"Henkilöstön palkkoja ei voi alentaa. Johdon palkat ja palkkiot ovat käsittämättömän suuret, niitä pitää erittäin merkittävästi alentaa."

Erilaisia syitä, erilaisia keinoja

Postin osingoista tinkiminen tai yhtiön rahoittaminen valtion budjetista saa myös vastanneiden kansanedustajien joukossa laajan 84 prosentin tuen.

Kansanedustaja Janne Sankelo (kok.) ei mielellään laittaisi valtion rahaa Postin taloudellisen tilanteen tueksi.

– Yhtiön on tietenkin saatava toimintansa taloudellisesti kannattavaksi ja kyettävä kilpailemaan haastavassa toimintaympäristössä, sanoo Sankelo.

Keskustan Mikko Kärnä nostaa esille turvallisuuspoliittisen näkökulman Postin puolustamiseksi.

– Se on pidettävä valtiollisissa käsissä jo puolustuspoliittisistakin syistä. Koko maan alueella toimiva, osaava Posti on ainoa tapa varmistaa, että esimerkiksi liikekannallepano voidaan tarvittaessa toteuttaa, Kärnä vastaa.

Puoluetoveri Anne Kalmari esittää Kiina-paketeille vastaanottomaksua ja haluaa poistaa maahantuonnin arvolisäverottoman alarajan.

– Vastaanottomaksu (Ruotsissa 7 euroa) vähentäisi turhan krääsän ostamista ja olisi kestävä ratkaisu ilmaston kannalta.

Vihreiden Jenni Pitkon mukaan valtio voi tinkiä Postin osingoista, mutta ensin on katsottava johdon palkkojen kohtuullisuus.

Noin joka kolmas vastasi

LM-kysely kansanedustajille toteutettiin verkkokyselynä Webropolilla 5.–13. syyskuuta. Alkuperäistä vastausaikaa jatkettiin lopussa kolmella vuorokaudella.

Kyselyyn vastasi 61 kansanedustajaa kaikista eduskuntaryhmistä. Vastausprosentti on 30,5.

Kyselyn vastausten määrässä perussuomalaiset ovat yliedustettuina suhteessa ryhmänsä kokoon. Kokoomuksesta, vihreistä ja rkp:stä on suhteellisen vähän vastauksia.

19.10.2019Verkkouutiset: Kokoomus: Terapiatakuu ensi vuoden budjettiin
19.10.2019Länsiväylä: Uuden jäähallin kohtalo jäi auki
08.10.2019Verkkouutiset: Kokoomusedustajat: Vanhuspalveluiden tilanne todella karu
05.10.2019Verkkouutiset: "Missä rahat ja hoitajat, SDP?"
04.10.2019Ilta-Sanomat: Täysi hoitajamitoitus vasta vuonna 2023
03.10.2019Verkkouutiset: Mia Laiho: Ilmaston vuoksi ei voi sivuuttaa ruoan suosituksia
27.09.2019Maaseudun Tulevaisuus: Pelastuskoulu säilyy Helsingissä - kokoomuksen kansanedustajat iloitsevat, Pohjois-Savossa ollaan tyytymättömiä
21.09.2019Verkkouutiset: Mia Laiho: Järjestöjen rahoituksen ehdoksi nuuskan vastustus
21.09.2019HBL: Samlingspartister tar upp kampen mot snusrallyt
14.09.2019Aamulehti: Kysely: Kansanedustajat pitäisivät Postin valtion omistuksessa - ovat valmiita tukemaan Postin taloutta ja tinkimään osingoista

Siirry arkistoon »