Keski-Uusimaa: Tiemaksut eivät ole oikea tie

06.03.2019

Autoilijoita on viime aikoina syyllistetty ilmastonmuutoksen varjolla. Vastakkainasettelu joukkoliikenteen ja autoilun välillä ei ole hedelmällistä.

Ilmastonmuutos on vakava asia, mutta keskusteluun vaaditaan malttia ja asioiden asettamista oikeisiin mittasuhteisiin.

Tosiasia on, että autoliikennettä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa.

Teknologian kehityksen myötä liikennettä on kuitenkin mahdollista kehittää vähäpäästöisemmäksi.

Tulevaisuudessa sähköä tai biokaasua käyttävän ajoneuvon olisi oltava kuluttajalle aina fossiilista polttoainetta käyttävää autoa kilpailukykyisempi vaihtoehto.

Myös dieselille on jo olemassa vaihtoehtoinen biodiesel, jonka hinta pitäisi saada kuluttajille suotuisaksi ja sitä kautta laajempaan käyttöön.

Autokantaa voidaan ohjata ympäristöystävällisempään suuntaan myös esimerkiksi luopumalla asteittain autoverosta ja siirtämällä verotuksen painopistettä asteittain päästöjen verotukseen.

Raskas liikenne saastuttaa moninkertaisesti henkilöautoiluun verrattuna, minkä takia valtion ohjaus- ja tukitoimet raskaan liikenteen ympäristöystävällisten vaihtoehtojen löytämiseksi ovat oleellisia.

Tiemaksut eivät ole myöskään ratkaisu autoilun rajoittamiseksi.

Monelle suomalaiselle auto on välttämätön työssäkäynnin ja arjen yhteensovittamiseksi.

Tiemaksut olisivat käytännössä lisävero Uudenmaan asukkaille, asettaisivat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan, hankaloittaisivat työllistymistä ja lisäisivät ihmisten käyttömenoja jo muutenkin elinkustannuksiltaan kalliimmalla Uudellamaalla. Tämä olisi erityisen ongelmallista lapsiperheissä.

Jotta liikenteen päästöjä saadaan laskettua, tarvitsemme sekä ympäristöystävällisempiä autoja että parempia raideyhteyksiä.

Uuttamaatakin hyödyttäviä ratahankkeita voidaan edistää hankeyhtiöiden avulla.

Moni haluaa käyttää sekä joukkoliikennettä että autoa sopivalla tavalla omien tarpeidensa mukaan.

Pyörät pyörivät myös tulevaisuudessa, mutta selvästi vähemmillä päästöillä. Päästötön liikenne toteutuu kuitenkin paremmin kannustimilla kuin kielloilla.

Mia Laiho
kansanedustaja,
eduskuntavaaliehdokas (kok.) 
Espoo

09.05.2019Verkkouutiset: "Kysäisepä samalla, mistä rahat otetaan"
08.05.2019Länsiväylä: Laaksolahden jääurheilutoiminnan jatko turvattava
02.05.2019IS: Laura Huhtasaari ulkoasiain­valiokunnan johtoon ? tässä ovat eduskunnan valiokuntien uudet puheenjohtajat
29.04.2019Valtuustoaloite Laaksolahden jääurheilutoiminnan säilyttämiseksi
17.04.2019Lääkärilehti: Mia Laiho: Perusterveydenhuollon saatavuutta pitää parantaa
11.04.2019Verkkouutiset: Veromuutokset toimivat kieltoa paremmin
08.04.2019Verkkouutiset: Mia Laiho: Motivoituneita suljetaan asepalveluksen ulkopuolelle
02.04.2019HBL: Vårdlösningen måste utvecklas utifrån människans behov
02.04.2019Verkkouutiset: Mia Laiho: Lapsen paikka ei ole mielenterveyshoidon jonossa
29.03.2019Verkkouutiset: Tahtotila ankarista rangaistuksista on toteutettava

Siirry arkistoon »