Keski-Uusimaa: Tiemaksut eivät ole oikea tie

06.03.2019

Autoilijoita on viime aikoina syyllistetty ilmastonmuutoksen varjolla. Vastakkainasettelu joukkoliikenteen ja autoilun välillä ei ole hedelmällistä.

Ilmastonmuutos on vakava asia, mutta keskusteluun vaaditaan malttia ja asioiden asettamista oikeisiin mittasuhteisiin.

Tosiasia on, että autoliikennettä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa.

Teknologian kehityksen myötä liikennettä on kuitenkin mahdollista kehittää vähäpäästöisemmäksi.

Tulevaisuudessa sähköä tai biokaasua käyttävän ajoneuvon olisi oltava kuluttajalle aina fossiilista polttoainetta käyttävää autoa kilpailukykyisempi vaihtoehto.

Myös dieselille on jo olemassa vaihtoehtoinen biodiesel, jonka hinta pitäisi saada kuluttajille suotuisaksi ja sitä kautta laajempaan käyttöön.

Autokantaa voidaan ohjata ympäristöystävällisempään suuntaan myös esimerkiksi luopumalla asteittain autoverosta ja siirtämällä verotuksen painopistettä asteittain päästöjen verotukseen.

Raskas liikenne saastuttaa moninkertaisesti henkilöautoiluun verrattuna, minkä takia valtion ohjaus- ja tukitoimet raskaan liikenteen ympäristöystävällisten vaihtoehtojen löytämiseksi ovat oleellisia.

Tiemaksut eivät ole myöskään ratkaisu autoilun rajoittamiseksi.

Monelle suomalaiselle auto on välttämätön työssäkäynnin ja arjen yhteensovittamiseksi.

Tiemaksut olisivat käytännössä lisävero Uudenmaan asukkaille, asettaisivat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan, hankaloittaisivat työllistymistä ja lisäisivät ihmisten käyttömenoja jo muutenkin elinkustannuksiltaan kalliimmalla Uudellamaalla. Tämä olisi erityisen ongelmallista lapsiperheissä.

Jotta liikenteen päästöjä saadaan laskettua, tarvitsemme sekä ympäristöystävällisempiä autoja että parempia raideyhteyksiä.

Uuttamaatakin hyödyttäviä ratahankkeita voidaan edistää hankeyhtiöiden avulla.

Moni haluaa käyttää sekä joukkoliikennettä että autoa sopivalla tavalla omien tarpeidensa mukaan.

Pyörät pyörivät myös tulevaisuudessa, mutta selvästi vähemmillä päästöillä. Päästötön liikenne toteutuu kuitenkin paremmin kannustimilla kuin kielloilla.

Mia Laiho
kansanedustaja,
eduskuntavaaliehdokas (kok.) 
Espoo

06.03.2019Länsiväylä: Pienissä hoivayrityksissä tehdään arvokasta hoivatyötä
06.03.2019Keski-Uusimaa: Tiemaksut eivät ole oikea tie
27.02.2019Helsingin Lähiradio: Pääkaupunkiseudun asuntopolitiikassa huomioitava ihmisten tarpeet ja kohtuulliset asumiskustannukset
24.02.2019HBL: Äldre förtjänar bra omvårdnad
08.02.2019Verkkouutiset: Kokoomuksen kansanedustajat: Oppositiolta kylmää kyytiä vanhuksille
07.02.2019Kirkkonummen sanomat: Tunnin junasta merkittävää hyötyä Kirkkonummelle
06.02.2019Verkkouutiset: Kokoomus: Henkilöstön mitoituksen tarkistaminen ei riitä
06.02.2019Iltalehti: Täysistunto: desimaaleja ei mainittu kokoomuksen ryhmäpuheenvuorossa - "Esitämme valtakunnallisen hoitoisuusmittarin käyttöönottoa"
25.01.2019Uusimaa: Arjen turvallisuus vaatii riittävästi poliiseja
15.01.2019Verkkouutiset: "Pahoinpitelyyn koulussa ei voi suhtautua löperösti"

Siirry arkistoon »